“Kayda değer değişiklik” Hükümet otomatik borç sisteminden geri adım atıyor
Hükümet, Centrelink’in önemli borç geri ödeme programlarından biri olan “robodebt-otomatik borç sistemi” konusunda büyük bir değişikliğe gidiyor.
İnsani Hizmetler Departmanı, borç toplama konusunda tek yol olarak artık tartışmalı hesaplama sistemini kullanmayacak. Açıklama, bugün Hükümet Hizmetleri Bakanı Stuart Robert’ten geldi.
Sadece gelir ortalamasına dayanarak çıkarılan bütün Centrelink borçları gözden geçirilecek.
Mevcut ortalama sisteminde (robodebt), Avustralya Vergi Ofisi’nden yıllık gelir bilgisi 26 ile bölünüyor ve 2 haftalık sosyal yardım ödeme dönemleriyle karşılaştırılıyor, herhangi bir gelir uyuşmazlığı aranıyor.
Daha önce, mevcut ve eski sosyal yardım alıcılarından maaş bordroları istenerek borçları olmadığını ispatlamaları isteniyordu. Eğer kişiler belge ibraz edemezlerse, borç çıkarılıyordu.
Sisteme karşı olanlar, ortalama sistemini sert şekilde eleştirmiş, en son robodebt konusunda bir Senato soruşturmasında gelirleri kontrol yönteminin hatalı olduğunu gündeme getirmişlerdi. Sorunun özellikle kazançları sürekli olmayan geçici ya da mevsimlik işçilerin durumunda hata yaptığı iddia edilmişti.
Bakan Stuart Robert, ortalama sisteminin kullanılmaya devam edileceğini fakat diğer kanıt yöntemlerinin de devrede olacağını belirtti.
Robert, “Gelir ortalamasını, olası borç durumunu tespit anlamında diğer kanıt noktalarıyla birlikte kullanmaya devam edeceğiz” dedi.
Otomatik borç (robodebt) sistemi ilk getirildiği 2016’dan bu yana 580,000’den fazla borç çıkardı ve hükümet için milyarlarca doları geri kazanacağı öngörülüyordu.
Robert, değişikliklerden olumsuz etkilenen kişileri “küçük bir topluluk” olarak niteledi. Fakat Melbourne’den akademisyen ve önde gelen robodebt karşıtı Darren O’Donovan, gerçek sayının “yüz binlerce” olabileceğine dikkat çekti.
O’Donovan, Senato soruşturmasına sunulan İnsani Hizmetler Departmanı rakamlarının, kişilerden yüzde 60’ının borçları olmadığını ispatlamak için bordro sunma işlemi yoluna gitmediğini gösterdiğini söyledi.
O’Donovan, “Eğer yüzde 60’a, yeniden inceleme bitirilmeden borç çıkarıldıysa, o halde yüksek oranda bir topluluktan-potansiyel olarak yüz binlerce dosyadan bahsediyoruz demektir” diye konuştu.
